峰焰生物质燃料

24小时咨询电话

18680887918

专注于生物质燃料,生物质颗粒,木屑燃料

欢迎光临重庆市峰焰生物质燃料有限公司官网

Peak flame biomass fuel

厂家直销        价格低廉        品质保证

首页 >> 生物燃料知识 >>公司新闻 >> 重庆木质颗粒​背面的隐秘
详细内容

重庆木质颗粒​背面的隐秘

重庆木质颗粒背面的隐秘

居住在颗粒制作工厂附近的美国居民对其排放的烟雾怨声载道,专家表示焚烧木材对气候变化来说无异于是一场“灾难。

焚烧以木材为主的森林生物质能已被推广为一种更清洁,更有望代替煤和天然气的可再生能源。像Enviva等美国公司现已构成蓬勃开展的木材出口产业,从2000年初的简直零出口到2015年的460万吨出口量,简直一切产品都运往欧洲,替代当地的煤炭发电。

木质颗粒行业声称其运用树枝和废木材,但环保组织表示,强有力的依据标明,在北卡罗莱纳和佛罗里达等州,很多有价值的、未开发的森林现已被砍伐,以满意不断开展的木质颗粒行业。

上一年,英国研究人员年发现焚烧的木材对阻挠气候变化是一种“灾难”,因为老树在焚烧时会释放出很多的碳,植树造林也杯水车薪。即使从头种植树木,培养出一片可吸收此前碳排放的林区也需求长达100年的时间。运送木质颗粒到欧洲所需的燃料也是重要的排放源。

作为美国环保局顾问委员会成员,生物地球化学家威廉˙施莱辛格(William Schlesinger)说:“从理论上讲,这看起来不错,但实际上在很多情况下这是不可行的。”

当你砍掉现有树木进行焚烧时,二氧化碳当即排放到空气中。没有任何一家公司能够保证他们能够从头植树造林来完全吸收这些二氧化碳。关于减缓气候变化,整个可再生林业是一场骗局。”

不过施莱辛格弥补说,假如管理和认证得当,焚烧木材的碳排放会比煤低,并且随着太阳能和风能不断扩大开展,焚烧木材能够用作“桥梁燃料”。

焚烧木材供能是一种 “误导”

专家表示,运用生物质能代替化石燃料可能并不会阻挠全球变暖。

英国首席气候专家约翰˙贝丁顿(John Beddington)教授认为,通过焚烧生物质能来阻挠气候变化的方针含有严重缺点,这些缺点可能会影响日后遏止全球变暖的举措。他警告称,依靠砍伐和焚烧树木替代化石燃料可能会带来极具危险性的影响。

重庆木质颗粒在供能方面

欧洲曩昔十年里增加了对可再生能源的运用,其中约一半的增加来自生物质能焚烧。贝丁顿表示,不幸的是,假如这种增加继续下去,很快欧洲所需的焚烧木材就会不足,必须从其他大陆寻找资源。要么运用播种用地种植,要么挖掘天然栖息地,而后者的可能性更大。

“不管在全国还是在全球范围内,运用生物质能代替化石燃料似乎是一个好主意。但是这些方针没有经过深思熟虑,并且有使事态更为严重的危险。即使能够避免二氧化碳的进一步排放,但不管是播种用地还是天然栖息地,生物质能关于土地运用都会产生巨大影响。

19世纪中叶,木材焚烧开展迅猛,乃至造成了西欧简直无林地的局势。颇具挖苦的是,煤炭焚烧的兴起挽救了这一局势。研究人员表示,现在煤炭正在逐渐淘汰,但它不应该成为大范围焚烧树木的托言。相反,咱们应该集中力量推动太阳能和风能项目以及其他无害且可再生能源的开展。

本文由重庆木质颗粒整理


技术支持: 重庆冠辰科技-网站建设-专业网络优化 | 管理登录